Imprimir

[luiscamino]

Cuatro meses después de anunciar la compra de UIQ, Sony Ericsson invita a otros fabricantes a convertirse en accionarios de la famosa interfaz para Symbian (nota de prensa), para asegurar una alternativa fuerte a la plataforma S60 para todos y para mejorar su posición financiera. La consultora de software, telecomuncaciones y IT, OVUM, cuestiona la necesidad de éste trato sugiere algo bien diferente: liberar su código. Apuntan a varias ventajas que hacen verlo como un buen consejo, pero el de abrirse a inversores externos probablemente también sonaba a buen consejo. No existe "la mejor" estrategia, pero le deseamos a Sony Ericsson la mejor de las suertes con la suya. Después de todo, sin liberar un ápice de código ni contando con aplicaciones de terceros, todos sabemos lo que Apple va a conseguir con el iPhone y sucesivos iPhone nano's, micro's, etc. Aquí traduzco unos extractos del artículo:

Podría percibirse que Sony Ericsson está intentando coger su pastel y comérselo, al querer mantener la ventaja estratégica de poseer su propia plataforma smartphone pero al mismo tiempo que otros fabricantes la financien. (...)

Liberar el código de UIQ también se beneficiaría de mejoras conseguidas por otros fabricantes de móviles usando el marco UIQ, reduciendo sus costes operativos. Las OEM's podrían entonces usar éstas evoluciones sin sacrificar su propia diferenciación. Una decisión de liberar el código de UIQ también presonaría a Nokia para reevaluar las licencias y comisiones de su S60.

Leer "UIQ: to open or to open source?"

[juanmcm]

Pues opno que es, dentro de todas las estrategias posibles, es la más acertada, pues hasta ahora para la plataforma UIQ apenas había apoyo, frente a las Series 6o, 80 y 90 de Nokia, que parecían tener más apoyo de la industria.
A ver si con la liberación del código de UIQ hay más aplicaciones para los Sony Ericsson, que si para el P910 había pocas aplicaciones, por lo que sé, de momento para el P990, el Symbian v3.0 hay menos.
A ver que tal les va a UIQ y Sony Ericsson.

[medal of honor]

creo que al ser libre se mejora mucho, como es el caso de linux.

ojala y sonyericsson tome la opcion adecuada, que al final los veneficiados somos nosotros los consumidores

[buzzzer]

PRESIENTO, QUE ERICSSON TIENE UN GRAN AS BAJO LA MANGA, PARA MI QUE PLANEA UNA FUERTE COMPETENCIA ALOS SMATPHONES DE NOKIA, YA VERAN SE VA APONER BUENO

[BlueTooth]

Creo que es la necesidad de ampliar el uso por parte de otras marcas de una interfaz tan cómoda al usuario como UIQ. Si se hace más popular, es un triunfo seguro. Para esto nada mejor y más agresivo que liberarlo.

Saludos
P.D.: @buzzzer no abusemos de las mayúsculas por favor.

[medal of honor]

Creo que es la necesidad de ampliar el uso por parte de otras marcas de una interfaz tan cómoda al usuario como UIQ. Si se hace más popular, es un triunfo seguro. Para esto nada mejor y más agresivo que liberarlo.

Saludos
P.D.: @buzzzer no abusemos de las mayúsculas por favor.

pero cual es el punto en contra de liberar UIQ?
a mi punto di vista seria un gran paso que sony lo haga, pero estara dispuesto a dar ese paso?

[BlueTooth]

Bueno, se supone que pagaron (pagan) una pasta por adquirirlo. Ahora, si lo adquieren para desarrollarlo, ellos mismos dijeron (o me parece recordar haber leído eso) que respetarían al grupo de 'desarrolladores' y staff de UIQ, por lo que se entiende que era una adquisición estratégica.

Ahora, cuál es la estrategia que adoptará en este caso, eso es lo que se plantea como tópico de discusión en el primer post de este hilo informativo.

Quizá sea formar un SIG (Special Interest Group) en UIQ, tal cual sucede con por ejemplo y sus normas y protocolos, incentivando a otros a unirse, o simplemente lo más agresivo (como lo señala arriba), liberar el proyecto para que quien desee desarrolle en el.

Saludos